martes, 10 de julio de 2012

LAS TEORÍAS DEL APRENDIZAJE QUE FUNDAMENTAN LOS PLANES Y PROGRAMAS DE EDUCACIÓN BÁSICA.


Cómo se considera el papel del maestro en cada una de las teorías.


Conductismo: El trabajo del maestro consiste en desarrollar una adecuada serie de arreglos de contingencia de reforzamiento y control de estímulos para enseñar.

También es transmisor del conocimiento, instructor, condicionador, restrictivo, modelo, controlador, predictivo.

Cognoscitivismo: El profesor parte de la idea de que un alumno activo que aprende significativamente, que puede aprender a aprender y a pensar.

También es estratega, facilitador, mediador.

Constructivismo: El profesor cede su protagonismo al alumno.

También es moderador, guía, mediador, orientador, supervisor, colaborador, constructor del conocimiento



Cómo se considera el papel del alumno en cada una de las teorías.

Conductismo: El alumno es considerado pasivo en su participación con un carácter de receptor de la información. Y solo se limita a esperar las indicaciones del profesor. Aprende conductas observables, medibles y cuantificables.

Cognoscitivismo: El alumno es un sujeto activo procesador de información, que posee competencia cognitiva para aprender y solucionar problemas; revisa, modifica, enriquece y reconstruye sus propios conocimientos transfiriendo lo aprendido a diversas situaciones.


Constructivismo: El alumno es un sujeto activo que asume el papel principal en el proceso de formación, es el responsable de su propio aprendizaje el cual se crea a partir de su propia experiencia. Transfiere lo teórico hacia ámbitos prácticos, situados en contextos reales.


Cómo se considera el papel de los contenidos en cada una de las teorías.

Conductismo: Objetivos claros y medibles, Actos aislados de instrucción, Se abordan de manera memorística, Se jerarquizan con aumento progresivo de dificultad, Se dan en  actos aislados de instrucción.

Cognoscitivismo: Se orientan hacia el logro de aprendizajes significativos, Procesa la información  e interpreta la realidad.

Constructivismo: Se construyen a partir de lo concreto en donde intervienen factores de tipo afectivo y relacional, Pueden definirse como referencia a objetos concretos, Son influidos por el contexto cultural, Giran en torno a zonas de desarrollo próximo. 


Cómo se considera el papel de la evaluación en cada una de las teorías.

Conductismo: Se asigna una calificación cuantitativa, se mide los conocimientos alcanzados por estudiante en base a una prueba escrita u oral donde el maestro comprueba lo aprendido por el alumno. Se evalua la conducta observada.

Cognoscitivismo: Toma un papel integrante orientada a la valoracion, el analisis cualitativo de los procesos, sus estados intermedios y los productos con una inspiracion critica y una finalidad formativa educativa.

Constructivismo: Enfocada hacia la transferencia de conocimiento y habilidades (presentación de problemas) y situaciones novedosas que difieran de las condiciones de la instrucción inicial. La evaluación formativa nos propone dar seguimiento y comprometer a nuestros alumnos, para que descubran sus logros y dificultades, aprecien el camino que sigue su formación y, con base en ello, orienten el logro de sus aprendizajes esperados. La evaluación formativa recomienda utilizar instrumentos o técnicas que permiten al docente tener evidencia de los niveles de construcción cognitiva que van desarrollando los alumnos: pruebas escritas con preguntas abiertas, escalas estimativas, listas de cotejo, portafolio, rúbricas, mapas conceptuales y mentales, diarios de clase entre otras. La autoevaluación y la coevaluación son la reflexión y valoración que hacen los alumnos sobre el avance o progreso de su proceso de aprendizaje o el de sus compañeros.

LOS PROCESOS DE MEDIACIÓN PEDAGÓGICA Y LOS AMBIENTES DE APRENDIZAJE SUGERIDOS EN EL CONTEXTO DE LA RIEB.


En el Ámbito Institucional.

a) Entorno Físico: Contempla lo geográfico, la instalación arquitectónica. Proporciona el lugar en donde tienen su desarrollo todas las interacciones entre las personas y los materiales dentro del proceso de aprendizaje.

b) El Tiempo: Tienen como pretensión de que los aprendizajes sucedan en los momentos y ritmos establecidos oficialmente.

c) El Currículum: Es más que un listado de cursos y temas, tiene que ver con todos los componentes de un ambiente de aprendizaje.

d) La Mediación Pedagógica: El docente actuará como un facilitador de procesos. Será un ambientador y propiciador de aprendizajes nuevos y los modos de llegar a ellos.

e) Interacciones: Adecuadas con los contenidos, los medios y materiales y con las personas, que desempeñan los papeles de estudiantes y docentes.

Ambientes de Trabajo.

Cerrados: Ambientes limitados no solo por los muros de la escuela sino también por calendarios, horarios y “recortes del conocimiento” programados y legitimados institucionalmente.

Abiertos: En el tiempo, los espacio, los modos de aprender, los contenidos de aprendizaje y la manera de evaluarlos y acreditarlos en donde lo que importa desde la Institución es propiciar y apoyar aprendizajes de calidad.

Ambientes de aprendizaje.
El ambiente de aprendizaje sería sencillamente un “Entorno de apoyos tecnológicos y académicos para desarrollar ambientes propicios para el aprendizaje autogestivo.”

Dimensiones del Aprendizaje:

a) Dimensión perceptual: Los modos como las personas asimilan la realidad como la información es extractada del ambiente, el modo en que se adquiere el conocimiento.

b) Dimensión cognitiva: Memorizar, organizar, resolver, decidir, expresar, como se procesa la información, los modos de percibir, pensar y resolver problemas, la forma en que el conocimiento se incorpora a la estructura cognoscitiva. (por repetición o significativamente)

c)  Dimensión  afectiva: Tiene  que  ver  con  las  características  personales  y emocionales, los estilos afectivos de aprendizaje en interior personal con sus afectos emociones, sus maneras de ser y de relacionarse.

d) Dimensión social: Saber convivir, socializar, trabajar en equipo, el ámbito de las relaciones con los demás, la capacidad de comunicarse y de aportar, de escuchar a los demás y hacerse escuchar.

ESTUDIOS QUE HAN INVESTIGADO EL PROBLEMA




Fuenlabrada (2009) en su investigación ¿Hasta el 100?... ¡No! ¿Y las cuentas?... ¡Tampoco! Entonces… ¿Qué?, nos invita a reflexionar sobre las prácticas pedagógicas que no generan razonamiento, conocimiento ni competencias en los niños, y ofrece alternativas fundamentadas y factibles para mejorar el trabajo docente. Pero menciona que los docentes se preocupan sobre todo por la estrategia de cálculo que permite la solución y minimizan o ignoran la relación semántica que debe establecerse entre los datos del problema.

Rupérez y García (2008) en su estudio llamado Competencias, matemáticas y resolución de problemas, nos dicen que centrar la actividad matemática en la resolución de problemas es una buena forma de convencer al alumnado de la importancia de pensar en lo que hace y en cómo lo hace. Desarrollando cuatro fases (comprender, pensar, ejecutar y responder). Pero destacan que si el profesor no conoce el concepto de las competencias (saber, saber hacer y saber estar) que deben ponerse en juego no estará pendiente, si aparecen o tardan en aparecer durante la práctica, no guiará la acción y en consecuencia, no producirán lo deseado.

Moyles (1990) en su investigación Resolución de problemas a través del juego nos menciona que para resolver los problemas matemáticos prácticos, necesitamos ser capaces no sólo de operar dentro del código formal sino también de efectuar traducciones fluidas entre las representaciones formal y concreta  del mismo problema. Puede que con niños pequeños no sea inmediato el éxito en la resolución de problemas los docentes necesitaran tiempo para adaptar sus métodos.


Muñoz (2010) en Las matemáticas en el lenguaje cotidiano el objetivo de su artículo es ahondar en relación a la importancia de las matemáticas en el mundo que le rodea ya que la gente, en general no se dan cuenta de la cantidad de matemáticas que utilizan diariamente, tan enraizada está la matemática en la sociedad actual, que utilizamos multitud de conceptos matemáticos en el habla cotidiana. Señalando que los alumnos reconocieran a las matemáticas, no como un ente abstracto adscrito exclusivamente a las cuatro paredes del aula, sino como algo cotidiano que forma parte de sus vidas.

          
















Referencias
Fuenlabrada, I. (2009). ¿Hasta el 100?... ¡No! ¿Y las cuentas?... ¡Tampoco! Entonces… ¿Qué? SEP,
              México, pp.1-65. Recuperado el 16 de Abril del 2012
              http://www.reformapreescolar.sep.gob.mx/pdf/FUENLABRADA.pdf
 Moyles, Janet R. (1990), “Resolución de problemas a través del juego”, en El juego en la educación infantil y
              primaria, Guillermo Solana (trad.), Madrid, Ministerio de Educación y Ciencia/ Morata (Pedagogía.
              Educación infantil y primaria), pp. 71-83.
 Muñoz, J. (2010). Las matemáticas en el lenguaje cotidiano. Números, 75, 89–95. Recuperado el 16 de Abril
             del 2012 http://www.sinewton.org/numeros/numeros/75/Articulos_02.pdf
 Rupérez y García (2008). Competencias, matemáticas y resolución de problemas. Números, 69, 1-6.
             Recuperado el 16 de Abril del 2012 http://www.sinewton.org/numeros/numeros/69/ideas_01.pdf